.... Eine wichtige Frage .. An Important Question ....
....
Zwei herausfordernde Zitate :
“Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.” 1. Mose 1:1
“Das Universum hat sich spontan aus dem Nichts entwickelt.” Stephen Hawking
..
Two Challenging Statements :
“In the beginning God created the heavens and the earth.” Genesis 1:1
“The universe was spontaneously created out of nothing.” Stephen Hawking
....
....
Die 3 wohl wichtigsten Fragen
WOHER KOMME ICH ?
WAS SOLL ICH HIER TUN?
WOHIN GEHe ich ?
..
The 3 most important questions
Where did i come from ?
What am i doing here?
Where am i going ?
....
....
Das Beispiel der Raupe
..
The Caterpillar Expample
....
....
Nach der Verpuppung durchläuft die Raupe den Prozess der Verwandlung.
Der zweiwöchige Prozess erfordert die präzise Koordination unzähliger molekularer Mechanismen. Die genetischen und biochemischen Grundlagen dieser fantastischen Transformation sind eine eindrucksvolle Erinnerung an die unzähligen anderen erstaunlichen Designs, die in der Natur zu finden sind.
..
After forming its chrysalis the caterpillar the process of transformation. Its warm-like body breaks down into a cellular soup and then reorganizes into the structure of a delicate butterfly.
The two-week process involves the precise coordination of countless molecular mechanisms. The genetic and biochemical underpinnings of this fantastic transformation are a poewerful reminder of the countless other amazing designs found in natural world.
....
....
Die erstaunliche Metamorphose einer Raupe in einen Schmetterling ist ein Phänomen, das sich naturalistischen Erklärungen entzieht. Wie hätte ein so komplexer Prozess durch bloße zufällige Mutationen entstehen können?
..
The astounding metamorphosis of a caterpillar into a butterfly is a phenomenon that defies naturalistic explanations. How could such a complex process aris through mere random mutations?
....
....
Das Universum ist dauernd in Bewegung - Wunderschön, nicht wahr?
..
The universe is always in motion. Everything in space is constantly moving.
....
....
Viele bedeutende Denker und Wissenschaftler glaubten im Laufe der Geschichte fälschlicherweise, das Universum habe schon immer existiert. So lehrte beispielsweise der berühmte griechische Philosoph Aristoteles (384–322 v. Chr.), das Universum habe keinen Anfang. Um die Wende zum 20. Jahrhundert fanden Wissenschaftler jedoch Hinweise darauf, dass unser Universum einen Anfang gehabt haben muss; einer von ihnen war Albert Einstein.
..
Many prominent thinkers and scientists throughout history mistakenly believed that the univers has always existed. For instance, the famous Greek philosopfer Aristotle (384-322 BC) taught that the universe had no beginning. However, arount the turn of the 20th century, scientists began finding evidence that our universe must have had a beginning; one of them was Albert Einstein.
....
....
1929 entdeckte der Astronom Edwin Hubble, dass sich das Universum ausdehnt und Galaxien sich in alle Richtungen von uns wegbewegen. Das bedeutet, dass, wenn man die Zeit zurückdrehen würde, alle Materie letztendlich an einem einzigen Punkt in Raum und Zeit zusammenlaufen würde.
Das Universum muss einen Anfang gehabt haben!
Das war eine große Neuigkeit für diejenigen, die nicht glaubten, was uns die Bibel seit jeher erzählt.
Wir hören oft, dass es eine große Kluft zwischen Bibel und Wissenschaft gibt, eine große Kontroverse zwischen CREATIONISMUS und empirischen Beweisen. Aber das stimmt nicht.
..
In 1929 the astronomer Edwin Hubble discovered that the universe was expanding and galaxis were accelerating away from us in all directions. This implies that if time were to be reversed, all matter would eventually converge at a single point in space and time.
The universe must have had a beginning !!
This was big news to those who didn’t believe what the Bible has been telling us all along.
We often here that there’s a huge rift between the Bible and science, a great controversy between CREATIONISM and empirical evidence. But this is not true.
....
....
Wo es Design gibt, muss es einen DESIGNER geben !
In den USA sind ein Physiker, ein Biologe und ein Chemiker zusammen gesessen und haben sich mit der Frage, WIE IST UNSERE WELT ENTSTANDEN, auseinandergesetzt. Alle drei Wissenschaftler waren ungläubig. Nach etwa 2 Wochen kamen sie zum erstaunlichen Ergebnis, dass es einen DESIGNER geben muss, da der Mikrokosmos und Makrokosmos in ihrer Komplexität nicht durch Zufall entstanden sein kann.
..
Where there is design, there must be a DESIGNER !!
In the USA, a physicist, a biologist, and a chemist sat together and debated the question of HOW DID OUR WORLD COME INTO LIFE. All three scientists were incredulous. After about two weeks, they came to the astonishing conclusion that there must be a DESIGNER, since the microcosm and macrocosm, in all their complexity, could not have come into being by chance.
....
....
Erstaunlich, was uns das Universum alles zu bieten hat. Ob da wohl noch einiges auf uns zukommen wird?
..
Isn’t it amazing what the universe can offer us. I wonder if there's more to come?
....
....
WEIL ES EINEN DESIGN GIBT, MUSS ES EINEN DESIGNER GEBEN
Das Universum weist zahlreiche Hinweise auf Planung auf. Diese Schlussfolgerung entspringt NICHT dem Glauben, sondern der Vernunft.
Für die meisten Menschen erfordert es zu viel Glauben, zu glauben, dass alles, einschließlich aller Lebensformen, das Ergebnis reinen Zufalls sein könnte. Der gesunde Menschenverstand – nicht der Glaube – lässt die meisten Menschen zu dem Schluss kommen, dass es einen Masterplan gibt.
Aus der Schlussfolgerung, dass es Plan im Universum gibt, folgt logischerweise, dass es einen Gestalter geben muss. Offensichtlich einen Gestalter, der größer ist als jeder Mensch.
Wer? Im Allgemeinen verwenden die Menschen den weit gefassten und universellen Namen „GOTT“ (Allmächtiges Wesen).
..
BECAUSE THERE’S DESIGN, THERE MUST BE A DESIGNER
The universe bears ample evidence of design. This conclusion does NOT come from faith, but from reason.
For most people, it takes too much faith to believe that everything, including all life forms, could be the result of mere chance. It’s by common sense – not by faith – that most people conclude that there is a master design plan.
From the conclusion that there is design in the universe, it logically follows that there must be a designer. Obviously, a designer greater than any human being.
Who? Generally people use the broad and universal name ‘GOD’ (Almighty Being).
....
....
MENSCHEN WISSEN INSTINKTIV, DASS ES EINEN GOTT GIBT
Es gibt ein Gefühl der Sicherheit, dass die meisten Menschen zu der Überzeugung gelangt sind, dass es ein allmächtiges Wesen gibt. Zwar garantiert die Mehrheitsmeinung nicht die Wahrheit, aber sie stützt diese.
An Gott zu glauben ist nicht nur logisch, sondern auch selbstverständlich. Die meisten Menschen, zu allen Zeiten und in allen Kulturen, wissen instinktiv, dass es einen Gott gibt. Dieses Wissen scheint uns innewohnend zu sein.
..
PEOPLE INSTINCTIVELY KNOW THERE IS A GOD
It gives some assurance to know that most people have arrived at the conclusion that there's an Almighty Being. While majority opinion does not guarantee truth, it does lend support.
Believing in God is not only a logical thing to do; it’s also a natural thing to do. Most people, at all times and in all cultures, instinctively know there is a God. This knowledge seems to be built right into us.
....
....
Wer hat Gott erschaffen? Was war sein Anfang?
Nach unserer menschlichen Denkweise muss alles einen Anfang haben. Die Behauptung, Gott habe das Universum erschaffen, wirft die Frage auf: Wer hat ihn erschaffen? Und das wirft eine weitere Frage auf: Ist unser Gott eine Schöpfung einer oder mehrerer höherer Gottheiten und diesen untergeordnet? Wir könnten diese Fragen bis ins Unendliche zurückschieben.
Tatsache ist, dass wir die Antworten nicht kennen und nicht in der Lage sind, sie auf dieser Ebene zu verstehen, selbst wenn man sie uns sagen würde. Wichtig ist – und was wir jetzt begreifen können –, dass es einen einzigen Gott gibt, der direkt über uns steht und uns alles mitgeteilt hat, was wir zu diesem Zeitpunkt wissen müssen. Was er uns gesagt hat – aufgezeichnet in der Bibel – wird auf dieser Website erklärt und referenziert.
Jeder Mensch muss für sich selbst entscheiden, ob er einen humanistischen oder einen theistischen Lebenswandel verfolgt. Es ist wie eine Weggabelung. Wer den humanistischen Weg wählt, lässt Gott keinen Raum in seinem Leben und betrachtet das Universum als eine Laune des Zufalls. Wer den theistischen Weg wählt, möchte Gott kennen und betrachtet das Universum als Teil eines wunderbaren Plans, dessen Ausmaße unser gegenwärtiges Verständnis übersteigen.
Wir sind derzeit darauf beschränkt, in nur dreieinhalb Dimensionen zu leben und zu denken – Länge, Breite, Höhe und (nur vorwärts) Zeit – doch tatsächlich gibt es noch viel mehr Dimensionen der Realität. Im Himmel werden wir schließlich das Privileg und die Fähigkeit haben, diese komplexeren Dimensionen zu verstehen und Antworten auf all unsere Fragen zu erhalten.
..
Who DESIGNED God? WHAT’S HIS BEGINNING?
To our human way of thinking, everything must have a beginning. To say that God designed the universe begs the following question: Who designed him? And that begs yet another question: Is our God a creation of – and subordinate to – a greater deity or deities? We could push these questions to infinite regress.
The fact is that we don’t know the answers and we don’t have the capacity to comprehend at that level even if we were told. What's important – and what we can comprehend now – is that there is a single God directly over us and he's told us everything we need to know at this point in time. What he's told us – recorded in the Bible – is explained and referenced in this website.
Every person must decide for himself whether to follow a humanistic way of life or a theistic way of life. It’s like a fork in the road. A person who chooses the humanistic way doesn't make room for God in his life and sees the universe as a quirk of chance. A person who chooses the theistic way desires to know God and sees the universe as part of a marvelous unfolding plan that has dimensions which exceed our present ability to understand.
We’re now limited to living and thinking in only three and a half dimensions – length, width, height and (forward only) time – but actually there are many more dimensions of reality. Eventually, in heaven, we'll have the privilege and capacity to understand these more complex dimensions and get answers to all our questions.
....
....
GRENZEN DES LINEAREN DENKPROZESSES
Diese Ressource ist im Format des westlichen analytischen Denkens verfasst. Es ist wichtig zu wissen, dass nicht jeder Informationen – insbesondere spirituelle – auf diese Weise empfängt und verarbeitet.
Die meisten Menschen, insbesondere in anderen Teilen der Welt, denken und berichten nicht linear (logisch und systematisch von A bis Z, auf dem kürzesten Weg und mit möglichst wenigen Worten). Ein analytischer Ansatz ist zwar effizient, um Informationen an den Verstand zu vermitteln, lässt aber zu wünschen übrig, um Emotionen an das Herz zu vermitteln.
Die meisten Menschen, selbst in den Vereinigten Staaten, denken und berichten stattdessen zirkulär (sie kreisen um Kerngedanken und formulieren sie immer wieder auf unterschiedliche Weise, um sie hervorzuheben und zu behalten). Die meisten spirituellen Texte – einschließlich der Bibel – sind eher zirkulär als linear verfasst.
Diese Website ist jedoch linear verfasst, da die meisten Führungskräfte und Fachkräfte so zu denken gelernt haben.
Der Leser sollte darauf achten, dass der Stil nicht Emotionen aus dem Inhalt filtert. Zum Beispiel sollte es mehr sein als nur eine leidenschaftslose Feststellung, dass Gott ein Universum erschaffen hat! Allein der Gedanke an solche Weisheit und Macht sollte uns erschaudern lassen. Er sollte eine intensive Neugier wecken, was Gott mit diesem Entwurf für uns im Sinn hatte!
..
LIMITS OF THE LINEAR THINKING PROCESS
This resource is written in the format of western analytical thought. It’s important to recognize that not everyone receives and processes information – especially spiritual information – in this way.
Most people, particularly in other parts of the world, do not think and report in a linear thought pattern (logically and systematically from A to Z, using the shortest route and fewest words). An analytical approach is efficient for conveying information to the mind but leaves much to be desired for communicating emotion to the heart.
Most people, even in the United States, think and report instead in a circular thought pattern (hovering around key ideas, expressing and re-expressing them in different ways for emphasis and retention). Most spiritual expression – including the Bible – is in circular rather than linear style.
However, this site is written in linear style because it’s the way most managerial and professional people have been trained to think.
The reader should be careful not to allow the style to filter emotion from the content. For example, it should be more than just a dispassionate observation that God designed a universe! The very thought of such wisdom and power should send shivers through us. It should arouse an intense curiosity about what God had in mind for us in this design!
....
